我的ai认知系列随笔（三）：世界是物质的，物质是可被部分认知的
我们身处的世界包括三个基础：物质，能量和信息，以及两个维度：空间和时间。应该说我们所知的一切都在这里面发生关系，互相作用了。其中物质和能量是实在的，且在底层上它们大概率是一体两面的东西；信息是物质和能量可对外被认知的一切总和，我们的一切知识经验都属于信息，这不是实在的。
举个例子，“白色的木头桌子上有一个红色的苹果”，这句话里面包括了时间维度（默认是当前时刻），空间维度（桌子和苹果必然在空间中存在），物质（桌子和苹果都是实在的物质），能量（物质的存在需要能量支撑），信息（我们对于桌子，苹果，颜色，材质，空间关系等所有的认知描述就是信息）。这其中时间，空间，物质和能量属于确定性的东西，但是信息不是。
还是刚才“白色的木头桌子上有一个红色的苹果”这个例子，按照我们人类的认知描述是这样，但是给到一只狗去描述，因为狗是色盲，它描述出来的信息就会和人类不同。假如存在视觉分辨率达到电子显微镜程度的智慧生命，他们的描述可能就是桌子和苹果在分子原子层面的状态了。
所以说信息不是唯一的也不是确定的也不是绝对正确的，信息是由不同角色不同角度不同程度的认知给到的。世界存在客观真理吗？并不存在的。比如我们人类发展至今对于世界的一切认知都是准确的吗？也不是的。
这个就是认知的置信度。在我们人类所有学科里面，应该不存在有100%置信度的认知，只能是接近。比如1+1=2这个认知的置信度达到99.99%以上，但是10000年以后人类的认知里面这个置信度是怎样就不好说了，总体来说，数学，科学等知识的置信度是大于社科，经济学的。
谈到这里我们可以聊聊AI了，在我看来，AI就是关于信息的一次认知重组，未来可能会重构重建。我们认知的过程一般可以简化成“数据-方法-结论-验证”的反复循环，比如我们要发现一个物理定理，我们一般就是看到现象或者数据，根据经验方法，推导出一个可能的结论，然后对结论验证。这个过程看起来严丝合缝，无懈可击，但是未来在AI的介入下，并不一定了。
AI有可能发现更加接近真相的数据和现象，有可能用更加高效全面的方法能力推导结论，有可能得到和人类完全不同的认知，有可能推翻人类之前的已有认知，有可能发现人类能力发现不了的认知。这些事实已经在AI深入到很多学科研究过程中被发现了，只是现有的AI能力相对有限，这种现象还不明显。
但是接下来，AI将如何强大它的能力，并对我们的信息世界带来深刻的影响和改变？